經(jīng)常有一些樸實無華的客戶問我們，你們的環(huán)保空調(diào)傳統(tǒng)空調(diào)對比哪一個更好?。靠梢越禍囟嗌俣?？用空調(diào)是不是效果更好？

　　其實兩者對比雖然都是降溫，但是區(qū)別其實很大的。

　　比如能耗來說，一臺環(huán)?？照{(diào)照顧100平方降溫，功率是1.1kw，也就是說1小時僅需1度電。而傳統(tǒng)空調(diào)的話，一般是按照冷量160-220W/平米實際使用面積來配置空調(diào)的匹數(shù)大小。1p通常可以用的面積是10-14平米，照顧100平米就要2臺5p等量的空調(diào)了。按照1p=0.735kw來計算，10P就是7.35kw，那么傳統(tǒng)空調(diào)的能耗就是環(huán)?？照{(diào)的7倍。

　　另外從效果層面來說，理論上講，傳統(tǒng)空調(diào)可以降低到16度，而且也可以把某個空間恒定在某個溫度，比如我們?nèi)梭w比較舒服的26度，但是有一個弊端，哪怕不在乎能耗，也是不能開放門窗使用的，這也使得一些有異味或者車間，不好用傳統(tǒng)空調(diào)。環(huán)?？照{(diào)則不然，他雖然只是降溫4-12度左右，但是因為其本身就是需要開放門窗來把車間內(nèi)部的熱氣通過正壓方式擠出車間，通過濕簾加濕降溫引進新鮮冷風，所以可以開放門窗使用。

　　再一個就是投資方面了，一臺照顧100平方面積的環(huán)保空調(diào)價格在5000左右，而一臺5p品牌空調(diào)價格在8000-10000左右，照顧100平方的話，需要2臺5p空調(diào)。

　　幾個維度對比下來，環(huán)?？照{(diào)和傳統(tǒng)空調(diào)的優(yōu)勢和劣勢其實就很明顯了，各位可以對應自己的實際情況進行降溫方案的設計。